缺点：性能开销：额外的内存和时间开销，用于保留异常对象和进行堆栈回溯。程序流程复杂： 引入新的程序流程控制机制，增加代码复杂性和理解难度。潜在的资源泄漏：异常可能导致资源泄漏，因为析构函数可能无法调用。破坏对象语义：异常可能破坏对象的语义，导致后续操作产生不可预测的结果。

C++ 函数异常处理的缺点

异常处理机制虽然提供了处理异常情况的便利性，但在使用过程中也存在一些缺点：

• 性能开销：异常处理需要额外的内存和时间开销，因为系统需要在栈上保留异常对象，并在异常抛出时进行堆栈回溯。在性能至关重要的应用中，这可能成为问题。
• 程序流程复杂：异常处理引入了一个新的程序流程控制机制，使得代码变得更加复杂和难以理解。这增加了维护和调试代码的难度。
• 潜在的资源泄漏：如果异常在对象构造或析构期间发生，可能会导致资源泄漏。这是因为在异常发生时，析构函数可能不会被调用，从而导致未释放的对象或资源。
• 破坏对象语义：异常处理可能会破坏对象的语义。例如，如果在对象处于不一致状态时抛出异常，可能会导致后续操作产生不可预测的结果。

实战案例

考虑以下代码：

class MyClass {
public:
    MyClass() {
        // 可能抛出异常
        if (!init()) {
            throw std::runtime_error("对象初始化失败");
        }
    }

    void doSomething() {
        try {
            // 可能会抛出异常
            if (!performOperation()) {
                throw std::logic_error("操作执行失败");
            }
        } catch (std::logic_error& e) {
            // 处理逻辑错误异常
        }
    }
private:
    bool init() {
        // 模拟对象初始化操作
        return true;
    }

    bool performOperation() {
        // 模拟操作执行
        return true;
    }
};

int main() {
    try {
        MyClass obj;
        obj.doSomething();
    } catch (std::exception& e) {
        std::cout << "捕获到异常：" << e.what() << std::endl;
    }

    return 0;
}

在这个示例中：

• 构造器 MyClass() 可能由于资源分配失败而抛出异常。
• doSomething() 方法中的操作可能由于逻辑错误而抛出异常。
• 在 main() 函数中，所有异常都通过 std::exception 捕获并打印到控制台。

通过这个实战案例，我们可以看到异常处理的优点，例如异常处理可以使代码更健壮、更有弹性，但同时也可以看到它的缺点，例如性能开销和代码复杂度增加。