单元测试和代码评审协同作用，确保 php 代码质量和可靠性。它们共同执行以下操作：提高代码覆盖率：单元测试强制执行目标，代码评审提供手动审查。发现更多问题：单元测试发现函数级问题，代码评审发现架构和设计问题。改善沟通：在代码评审中讨论测试，增强对代码行为的理解。提高信心：结合提高了对代码质量的信心，减少缺陷和维护成本。

PHP 单元测试与代码评审的配合

介绍

单元测试和代码评审是软件开发中至关重要的实践，它们共同作用以确保代码的质量和可靠性。本文探讨了这两种技术如何在 PHP 中协同工作，并提供了一个实战案例。

单元测试

单元测试是隔离测试代码中各个单元（例如函数、类或方法）的技术。它通过对输入提供模拟并断言预期输出的正确性来验证代码的正确功能。

代码评审

代码评审是一种审查和讨论代码更改的过程，通常由团队中的其他成员执行。它可以发现问题、提高代码质量并促进知识共享。

协同作用

单元测试和代码评审可以协调工作以实现以下好处：

• 更高的代码覆盖率： 单元测试通过自动化测试强制执行代码覆盖率目标，而代码评审为手动审查提供了额外的覆盖。
• 发现更多问题： 单元测试可以发现函数级问题，而代码评审可以发现更广泛的架构和设计问题。
• 改善沟通： 通过在代码评审期间讨论测试，团队可以深入了解代码的预期行为。
• 提高信心： 单元测试和代码评审相结合，提高了对代码质量的信心，从而减少了缺陷和维护成本。

实战案例

考虑以下代码示例：

function calculateArea($width, $height) {
  return $width * $height;
}

单元测试

我们创建以下测试用例：

class AreaCalculatorTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
  public function testCalculateArea() {
    $this->assertEquals(12, calculateArea(3, 4));
  }
}

代码评审

在代码评审期间，可以提出的问题包括：

• 这个函数是否明确地检查了输入的有效性（例如，是否为数字）？
• 函数名是否正确反映了其功能？
• 是否有改进代码可读性或可维护性的方法（例如，使用命名常量）？

结论

通过将单元测试与代码评审相结合，PHP 开发人员可以确保代码的质量和可靠性。这些技术共同发挥作用，提供高代码覆盖率、发现更多问题、改善沟通并提高信心。