uniapp 作为跨平台开发框架拥有诸多便利，但缺点也较为明显：性能受限于混合开发模式，导致打开速度、页面渲染和交互响应较差。生态系统不完善，特定领域组件和库较少，限制创意发挥和复杂功能实现。不同平台的兼容性问题，易出现样式差异和 api 支持不一致的情况。webview 的安全机制不同于原生应用，可能降低应用安全性。同时支持多个平台的应用发布更新需要多次编译打包，增加开发和维护成本。

UniApp 的缺点

UniApp 作为跨平台开发框架，在带来诸多便利的同时，也存在一些不容忽视的缺点：

1. 性能受限

UniApp 采用了混合开发模式，通过 WebView 展示界面，这就不可避免地带来了性能瓶颈。相比于原生开发，UniApp 应用在打开速度、页面渲染和交互响应方面都有一定的差距。

2. 生态系统不完善

UniApp 目前的生态系统还不够完善，特别是对于一些特定领域的需求，例如高级动画、3D 图形处理等，可选组件和库相对较少。这可能会限制开发者发挥创意和实现复杂功能。

3. 兼容性问题

在不同平台上构建 UniApp 应用时，可能会遇到兼容性问题。由于 WebView 在各个平台上的实现方式不同，可能会出现样式差异、API 支持不一致等情况，给开发者带来额外的调试和维护工作。

4. 安全性限制

WebView 的安全机制与原生应用有所不同，可能会降低应用的安全性。例如，在 WebView 中加载外部内容时，需要格外注意权限控制和数据保护，以防范恶意代码和网络攻击。

5. 开发成本高

虽然 UniApp 提供了统一的开发体验，但对于需要同时支持多个平台的应用，每次发布更新都需要进行多次编译打包，这可能会增加开发和维护成本。特别是对于大型应用，开发周期相对较长。