我遇到了一种情况，我正在捕获特定的异常类型，检查异常的消息以检查它是否确实是我想要捕获的异常，如果不是，则重新引发异常：

try:
    # do something exception-prone
except FooException as e:
    if e.message == 'Something I want to handle':
        # handle the exception
    else:
        raise e

这工作正常，但有一个问题。在我重新引发异常的情况下，该异常现在发生在我重新引发它的行（即在 raise e 处），而不是在最初发生异常的位置。这对于调试来说并不理想，因为您想知道原始异常发生在哪里。

因此我的问题是：有没有办法在捕获异常后重新引发或以其他方式“传递”异常，同时保持原始异常位置？

注意：如果您想知道实际情况是什么：我正在使用 __import__ 动态导入一些模块。我正在捕获 importerror 来优雅地处理任何这些模块不存在的情况。但是，如果这些模块本身包含引发 importerror 的 import 语句，我希望引发那些“真正的”（从我的应用程序的角度来看）异常 - 并且在调试的原始位置涉及工具。

正确答案

就这样做：

raise

而不是 raise e。请参阅关于引发异常的教程部分，以及raise 语句的语言参考：