我正在为我用 go 编写的 be 的 graphql 查询开发一个解析器函数。在解析器中，我有想要更新的用户数据，使用包含多个可能的更新属性的输入值。

在 javascript 中，这可以通过解构（伪）快速完成：

const mergedobj = {...oldprops, ...newprops}

目前，我的解析器函数如下所示（使用 gqlgen 作为 graphql go 解析器）：

func (r *mutationResolver) ModifyUser(ctx context.Context, input *model.ModifyUserInput) (*model.User, error) {
    id := input.ID
    us, ok := r.Resolver.UserStore[id]
    if !ok {
        return nil, fmt.Errorf("not found")
    }

    if input.FirstName != nil {
        us.FirstName = *input.FirstName
    }

    if input.LastName != nil {
        us.LastName = *input.LastName
    }

    if input.ProfileImage != nil {
        us.ProfileImage = input.ProfileImage
    }

    if input.Password != nil {
        us.Password = *input.Password
    }

    if input.Email != nil {
        us.Email = *input.Email
    }

    if input.InTomorrow != nil {
        us.InTomorrow = input.InTomorrow
    }

    if input.DefaultDaysIn != nil {
        us.DefaultDaysIn = input.DefaultDaysIn
    }

    r.Resolver.UserStore[id] = us

    return &us, nil
}

这感觉很简单。在这种情况下迭代结构键有意义吗？或者我还缺少另一种模式吗？

正确答案

使用函数来减少样板：

func mergef[t any](a, b *t) {
    if b != nil {
        *a = *b
    }
}

...
mergef(&us.firstname, input.firstname)
mergef(&us.lastname, input.lastname)
...

使用反射包来减少更多样板：

// merge sets fields in struct pointed to by d to 
// dereferenced fields in struct pointed to by s. 
//
// argument s must point to a struct with pointer type
// fields.   
// argument d must point to a struct with fields that 
// correspond to the fields in s: there must be a field
// in d with the same name as a field in s; the type of
// the field in s must be a pointer to the type of the field
// in d.   
func merge(d, s any) {
    sv := reflect.valueof(s).elem()
    dv := reflect.valueof(d).elem()
    for i := 0; i < sv.numfield(); i++ {
        sf := sv.field(i)
        if sf.isnil() {
            continue
        }
        df := dv.fieldbyname(sv.type().field(i).name)
        df.set(sf.elem())
    }
}

使用这样的函数：

merge(us, input)