在 go 性能优化中，可导出别名（大写字母 t）指向原始类型的指针，导致指针解引用和栈分配开销；不可导出别名（小写字母 t）直接使用原始类型，避免了这些开销，从而提高了性能。具体地说：可导出别名会隐式生成指向原始类型的指针，带来指针解引用开销。可导出别名在函数中分配在栈上，而原始类型分配在寄存器中，这会增加频繁调用函数时的开销。

T vs. t 在 Golang 性能优化中的影响

在 Golang 中，类型别名使用 type 关键字定义，可以让开发人员创建一个指向现有类型的别名。这意味着别名类型与原始类型具有相同的底层表示和行为。

虽然类型别名通常只用于提高可读性和代码的可维护性，但它们在某些情况下也会对性能产生影响。特别是，使用小写和/或大写字母定义的别名之间存在关键区别。

T vs. t

使用大写字母（T）定义的类型别名称为可导出别名，这意味着它可以从包外访问。另一方面，使用小写字母（t）定义的类型别名称为不可导出别名，只能在定义它的包内访问。

性能差异

可导出别名会隐式生成一个指向原始类型的指针，这意味着每次使用可导出别名时都会产生一层指针解引用。相比之下，不可导出别名不会生成指针，而是直接使用原始类型的底层表示。

这种差异在以下情况下会导致性能影响：

• 指针运算：使用可导出别名时，任何指针运算都将发生在生成的指针类型上，这会比在原始类型上操作指针更慢。
• 栈分配：在函数中使用可导出别名时，别名类型将分配在栈上，而原始类型将分配在寄存器中。当函数频繁调用时，这会导致额外的开销。

实战案例

考虑以下代码片段：

// 可导出别名
type T = time.Time

// 不可导出别名
type t = time.Time

虽然两个类型别名都指向相同的底层类型 time.Time，但它们在性能上的表现却有不同。

以下基准测试展示了这种差异：

import (
    "testing"
    "time"
)

func BenchmarkT(b *testing.B) {
    var t T
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

func Benchmarkt(b *testing.B) {
    var t t
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

运行基准测试将显示 Benchmarkt 明显快于 BenchmarkT。这是因为不可导出别名不会生成指针，从而避免了指针解引用的开销。

结论

在 Golang 性能优化中，谨慎选择类型别名很重要。使用不可导出别名可以避免指针解引用和栈分配的额外开销，从而提高性能。但是，如果别名类型需要从包外访问，则必须使用可导出别名。因此，仔细权衡这两类别名的优缺点對於提升代碼執行效率至關重要。